Friday, September 10, 2010

အျမင္တခ်ိဳ႕

ကိုေပါ ဘေလာ့ဂ္က ပို႕စ္မွာလည္း ေရးထားပါတယ္။ စကၤာပူမွာ လတ္တေလာ ပူညံပူညံျဖစ္ေနတဲ့ မူ၀ါဒတခ်ိဳ႕နဲ႕ ပတ္သက္လို႕ ဆရာတစ္ေယာက္ (အဂၤလိပ္စာ နဲ႕ ကြန္ျပဴတာ ဆရာ) နဲ႕ စကားေျပာျဖစ္တယ္။ ဆရာေျပာျပတဲ့ အိုင္ဒီယာက စိတ္၀င္စားဖို႕ ေကာင္းပါတယ္။ သူ႕အျမင္ေတြက ဗုဒၶဖီေလာ္ေဆာ္ဖီ အပါအ၀င္ တျခားအေတြးအေခၚ သီအိုရီေတြမွာ ရွိၿပီးသား ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မွာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဆရာ့ articulation ကေတာ့ လတ္ဆတ္တယ္လို႕ ထင္မိပါတယ္။

ဆရာေအာင္သင္း ေရးတဲ့ စာတစ္ပုဒ္မွာ ဖတ္ဖူးခဲ့တယ္ ထင္တယ္လို႕ ဆရာက ေျပာပါတယ္။ သားသမီးေတြရဲ႕ အိမ္ေထာင္ေရးနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ပါ။ ကိုယ့္သမီးက သူ႕ေယာက်ၤားကို အတင္းႏိုင္စားေစရင္ ေယာက်ၤားက ႏြားျဖစ္သြားမယ္။ ဒါဆိုလည္း ကိုယ့္သမီးကလည္း ႏြားရဲ႕မိန္းမ ျဖစ္မွာပဲ။ ကိုယ့္သားက သူ႕မိန္းမကို အတင္းဖိႏွိပ္ခုိင္းရင္လည္း သူ႕မိန္းမက ေခြးမျဖစ္သြားမယ္။ ဒါဆိုရင္ ကိုယ့္သားကလည္း ေခြးမရဲ႕ေယာက်ၤားျဖစ္မွာပဲ တဲ့။ အဲဒီလို သေဘာတစ္ခုပါ။ (စကားေတာ့ နည္းနည္း ၾကမ္းေနမယ္။)

အဲဒီကေန ဆက္စပ္ၿပီး ဆရာက ဥပမာေလးတစ္ခု ေပးပါတယ္။ ဥပမာ - မိန္းကေလးတစ္ေယာက္က အိမ္ေထာင္ျပဳဖို႕ စဥ္းစားတယ္ ဆိုပါစို႕။ ကိုယ္လိုခ်င္တဲ့ ေယာက်ၤားေလး ကို ဖိအားေပးမယ္ အတင္းဇြတ္ယူမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုျဖစ္သြားမလဲ။ ဖိအားေပးတိုင္း ယူရတဲ့ ေယာက်ၤားေလး ဆိုရင္လည္း အသံုးမက် ေပ်ာ့ညံ့သူ ျဖစ္မယ္။ ေပ်ာ့ညံ့သူကို တသက္လံုး အိမ္ေထာင္ဖက္ႀကီး ေတာ္ရေတာ့မယ္။ တကယ္လို႕ ေပ်ာ့ညံ့သူမဟုတ္ပဲ အရည္အခ်င္းရွိသူ စိတ္ဓာတ္ခိုင္မာသူက မလႊဲသာလို႕ ဖိအားေပးလို႕သာ ယူရတယ္ဆိုရင္လည္း သူ႕မွာ မေက်နပ္စိတ္ ၀င္သြားၿပီ။ အဲဒီလို မေက်မခ်မ္း ျဖစ္ေနသူကို ယူလိုက္ရင္ေရာ တစ္သက္လံုး ေပ်ာ္ႏိုင္မွာတဲ့လား။ ဒါဟာ တစ္ေန႕ေန႕မွာ ေပါက္ကြဲဖို႕ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။

ႏိုင္ငံနဲ႕ခ်ီတဲ့ မူ၀ါဒေတြမွာလည္း ဒီသေဘာတရားကို အသံုးခ်လို႕ ရေနဦးမယ္။ မူ၀ါဒတစ္ခုရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြထဲမွာ အေကာင္းဆံုး အေတာ္ဆံုးလူေတြကို လိုခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ ပါတယ္ ဆိုပါေတာ့။ အဲဒီ Strong ေတြကို ပိုင္ဆိုင္လာဖို႕အတြက္ ဖိအားေပးတဲ့ နည္းနဲ႕ Force သံုးမယ္ဆိုရင္ ဘာျဖစ္မလဲ။ (နားလည္မႈ တိုက္ရုိက္ ပိုက်ေအာင္ အဂၤလိပ္လိုနဲ႕ပဲ ညွပ္ေျပာပါမယ္။ သည္းခံၾကပါ။)

  • Force လုပ္ရင္ Strong ေတြက ျပန္တိုက္ပါမယ္။ ျငင္းဆန္မယ္။ ဒါဆို သူ႕ရည္ရြယ္ခ်က္ မေအာင္ျမင္ဘူး။ လိုခ်င္တာရဲ႕ ဆန္႕က်င္ဘက္ေတြေတာင္ ျဖစ္လာမယ္။
  • Force လုပ္ရင္ တကယ္လို႕ Strong က မလႊဲမေရွာင္သာေတာ့လို႕ သူ႕ကို ရခဲ့ရင္ေတာင္ သူ႕မွာ Determined Resistance ပါလာၿပီ။ ဒါဟာ ေရရွည္တည္တံ့ sustainable ျဖစ္ပါ့မလား။ Strong ဟာ တနည္းနည္းနဲ႕ resist လုပ္မယ္။ မေက်မနပ္ျဖစ္မယ္။ မေပ်ာ္ဘူး။ attached ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ တခ်ိန္မွာေတာ့ တနည္းနည္းနဲ႕ ျပန္ထြက္သြားမယ္။
  • Force လုပ္ရင္ Weak ေတြ ကိုပဲႏိုင္မယ္။ ဒါဟာလည္း နားလည္ႏိုင္တဲ့ အမွန္တရားတစ္ခုပါ။ ဒါလည္း သူ႕ရည္ရြယ္ခ်က္ မေအာင္ျမင္ဘူး။ Weak ေတြကို သူ လိုခ်င္လို႕လား။

ေနာက္တစ္ခု စဥ္းစားၾကည့္မယ္။ Force မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ Trick လုပ္မယ္ ဆိုပါေတာ့။

  • Trick လုပ္တာကို ခံရတဲ့လူဆိုတာ Dumb ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ Dumb ကိုပဲရမယ္။ Smart ေတြကို မရပါဘူး။

  • Trick ရဲ႕ သေဘာသဘာ၀အရ အခ်ိန္တစ္ခုမွာ Dumb က realize ျဖစ္သြားမွာပဲ။ ေအာ္.. လွည့္စားတာပါလား လို႕ သိလိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ျပန္ ကန္ ပါမယ္။

  • တကယ္လို႕ တစ္သက္လံုး realize မျဖစ္တဲ့ Dumb ဆိုရင္လည္း ဒါဟာ တကယ့္ကို Dumb အႀကီးစား။ အဲလိုလူမ်ိဳးကိုပဲ ရႏုိင္မယ္။

မူ၀ါဒခ်မွတ္သူေတြလည္း ဒီလို အက်ိဳးဆက္ေတြကို စဥ္းစားၿပီးေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္လည္း ျဖစ္သင့္ပါတယ္။

နိဂုံးခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ အဲဒီလိုမူ၀ါဒတစ္ခုမွာ ဖိအားသံုးျခင္း ဒါမွမဟုတ္ လွည့္စားျခင္းဟာ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ေအာင္ျမင္ေစမွာ မဟုတ္ဘူး။ မလႊဲသာမေရွာင္သာလို႕ မဟုတ္ဘဲ တဖက္က တကယ္ စိတ္တူကိုယ္တူ ပူးေပါင္းပါ၀င္လာတာ၊ အေသအခ်ာ စဥ္းစားသံုးသပ္ၿပီးလို႕ ေက်ေက်နပ္နပ္ ပါ၀င္လာတာ၊ မိမိရဲ႕ လြတ္လပ္တဲ့ စိတ္ဆႏၵအေလ်ာက္ ပါ၀င္လာတာ၊ အဲဒီအေျခအေနေတြကို အားေပးႏိုင္တဲ့ မူ၀ါဒမ်ိဳးကပဲ ထိေရာက္အက်ိဳးရွိပါမယ္။

ဆရာ့ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ :)


ပန္ဒိုရာ

(မွတ္ခ်က္ေပးတဲ့အခါ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ေတာ့ အဂၤလိပ္လိုဆိုရင္ အေၾကာင္းအရာကို တည့္တည့္ သိပ္မေျပာေစခ်င္ပါ။ မွ်ေ၀ခ်င္လို႕ ဒီပုိ႕စ္ကို ေရးတယ္ဆိုေပမယ့္ မလိုအပ္ဘဲ attention ေတြ မရခ်င္လို႕ပါ။)

(အထက္က ဆရာေအာင္သင္းေျပာတယ္ လို႕ ထင္တဲ့ ဥပမာ ကို ရီတာက ဆရာေသာ္တာေဆြမွာ ဖတ္ခဲ့ဖူးတယ္လို႕ ျဖည့္စြက္သြားပါတယ္။)

20 comments:

Rita said...

ဆရာ ဥပမာေပးတဲ့ သေဘာတရားကို ဖတ္ခဲ့ဖူးတယ္။

ေသာ္တာေဆြရဲ႕ စာအုပ္မွာ။ သူကေတာ့ အိမ္ေထာင္ေရးအတြက္ပဲ ေျပာသြားတာပါ။

Andy Myint said...

Force လုပ္ရင္ Weak ေတြ ကိုပဲႏိုင္မယ္။ Strong ေတြကို မရႏိုင္ဘူးဆိုတာမွာ ဘယ္ေနရာမွ Weak ျဖစ္ၿပီး ဘယ္ေနရာမွာ Strong ျဖစ္တာေလးလည္း ေတြးမိတယ္။ PR ကိစၥမွာ PR ကေန Citizenship မယူဘဲ စကၤာပူကေန ထြက္ၿပီး တျခားသြားတယ္ ဆိုတာ Intellectually Strong ျဖစ္လို႔ ဆိုတာထက္ Personal အေႏွာင္အဖြဲ႔ ကင္းတာ ျဖတ္ႏိုင္တာမ်ိဳးေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ စကၤာပူကေန မခြာႏိုင္ျဖစ္ေနတဲ့ ထဲမွာ ကေလးက ေက်ာင္းတက္ေနလို႔တို႔ အမ်ိဳးေတြနဲ႔ အေျခက်ေနလို႔ လိုမ်ိဴးေတြရွိသလို အိမ္၀ယ္ထားမိလို႔ အခ်ိန္တို အတြင္းမွာ ျပန္ေရာင္းရင္ ရံူးမွာစိုးလို႔ Financially Weak ျဖစ္တာ ေတြလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ Intellectually Strong ျဖစ္မျဖစ္က စကၤာပူကေန စြန္႔ၿပီး တျခားသြားဖို႔ အခ်က္တစ္ခ်က္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း စကၤာပူ အစိုးရက အေပၚကလို တျခားေနရာမွာ Weak ျဖစ္လို႔ စကၤာပူကေန မစြန္႔ႏိုင္တဲ့ Intellectually Strong ျဖစ္တဲ့ သူေတြကိုလည္း Taget ထားပံု ရပါတယ္။

Hmoo said...

လူေတြအေၾကာင္းနဲ႕ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စင္ေတြကိုစာစုတခုထဲ
မွာအတူယူသုံးေဖာ္ျပတတ္လို႕အံဩေက်းဇူးတင္ေအာင္လွပါေပ့ ပန္ပန္ :)

pandora said...

ရီတာေရ ျဖည့္စြက္သြားတာ ေက်းဇူးေနာ္။

ကိုအန္ဒီက Intellectually Strong ျဖစ္ၿပီး တျခားအေျခအေနေတြမွာ weak ျဖစ္သူေတြအေၾကာင္း ေျပာသြားတယ္္။ အဲဒီလို အေျခအေနဆိုရင္ သူ႕မွာ တျခားေနရာေတြမွာ weak ဆိုတာထက္ သူ႕မွာ ဒီေနရာမွာ attached ျဖစ္ဖို႕ အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြ ခုိင္ခိုင္လံုလံုရွိေနတယ္ လို႕ပဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ခ်င္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္လည္း သူဟာ force မလိုအပ္ပါဘူး။ အေသအခ်ာ စဥ္းစားသံုးသပ္ၿပီးလို႕ ေက်ေက်နပ္နပ္ ပါ၀င္လာတဲ့ အထဲမွာ ပါႏိုင္ပါတယ္။

အားနည္းခ်က္ကို ကိုင္ၿပီး အေပးအယူလုပ္တယ္ ဆိုတာဟာ ျပန္ေပးဆြဲျခင္းရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ေတြထဲမွာ ပါ၀င္ပါတယ္။
သိကၡာရွိတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ဟာ ဒါမ်ိဳး ေရွာင္ၾကဥ္ဖို႕ ႀကိဳးစားႏိုင္ပါတယ္။

pandora said...

Thanks, Hmoo. :)

Ko Paw said...

ပန္ဒုိရာရဲ႕ ဆရာေျပာသြားတဲ့ ဥပမာကုိ သေဘာက်ပါတယ္။

ကၽြန္းပိစိက ႏုိင္ငံသားခံယူဖုိ႔ ႀကဳိးစားတဲ့လုပ္ရပ္ေတြထဲမွာ (ေအစတားလုိ ကုမၸဏီမ်ဳိးေတြမွာ) ဝန္ထမ္းကုိ အလုပ္ကေန ပီအိတ္ခ်္ဒီဆက္တက္ဖုိ႔ ဖိအားေပးၿပီး ပီအိပ္ခ်္ဒီစေကာလားရွစ္ကုိ ယူၿပီဆုိတာနဲ႔ ႏုိင္ငံသားကုိ ေျပာင္းလဲခံယူရမယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ပါတယ္ သိရပါတယ္။ စိတ္ဝင္စားရင္ ဒီမွာ သြားၾကည့္ပါ။

http://www.a-star.edu.sg/AwardsScholarships/ScholarshipsAttachments/ForGraduatePhDStudies/ASTARGraduateScholarshipNUSNTU/tabid/201/Default.aspx

Open to Singaporeans, Singaporean Permanent Residents and ASEAN Nationals. Successful candidates who are not Singaporeans are required to take up Singapore Citizenship.

ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အေမရိကန္လုိႏုိင္ငံမ်ဳိးကေန အခြန္ေရွာင္လုိတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ကၽြန္းပိစိမွာ ႏုိင္ငံသား ေျပာင္းခံလာၾကတဲ့ နာမည္ေက်ာ္ေတြ ခ်မ္းသာသူေတြ ရွိတယ္လုိ႔လည္း ၾကားရပါတယ္။

TURN-ON-IDEAS said...

ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး စင္ကာပူအစိုးရရဲ့ ကိုင္တြယ္ပုံကိုေတာ့ သိပ္သေဘာမက်တာ အမွန္ပါ။
အေၾကာင္းအရာအားလုံးကို ေသခ်ာသုံးသပ္ဖို႔ရာလဲ ကိုယ္မသိႏိုင္တဲ့ ကိစၥေတြေၾကာင့္ မလြယ္ျပန္ဘူး။

"အရင္တုန္းက သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႔ ေနာက္ေျပာင္ေျပာဖူးတယ္၊ ICAေ႐ွ႕ကျဖတ္မေလွ်ာက္မိေစနဲ႔ PRလွမ္းေပးေနအုံးမယ္လို႔"

ျပႆနာ၁ခုကို ေျဖ႐ွင္းေနတာထက္ လုပ္ခ်င္တာေတြ လုပ္ေနသလားလို႔...

အလြယ္ေျပာရရင္ေတာ့...
လိုတမ်ိဳး၊ မလိုတမ်ိဳးပုံစံ ေပါက္ေနသလားပဲ...

ကိုယ္ေတြးၾကည့္လို႔ ရသေလာက္ပါ...

Rita said...

သိပ္နားမလည္လို႔ ေလ့လာထားတာလည္း မ႐ွိလို႔၊ (ကိုယ့္လည္း သူတို႔က မ်က္ေစ့က်မွာ မဟုတ္လုိ႔) မေျပာဘဲ ေနမလို႔ပဲ။

ဒါေပမဲ့ ဝါသနာအရ မေနႏိုင္လုိ႔ သိသေလာက္ (ခံစားမိသေလာက္) ဝင္ပါရရင္ စကားေျပာတာေရာ၊ အလုပ္လုပ္ (မူဝါဒခ်) တာေရာက ကေလးကလား သိပ္ဆန္တာပဲလို႔ ခံစားရတယ္။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံက အစိုးရဆိုတာထက္ ကုမၸဏီႀကီးတခုက လူႀကီးဆုိရင္ေတာင္ ဒီအထာမ်ိဳးနဲ႔ မေျပာသင့္ဘူး ထင္မိတယ္။

အဲဒီ article ဖတ္ၿပီးေတာ့ စိတ္ထဲမွာ ခိုးလို႔ခုလုနဲ႔။

pandora said...

ကိုေပါ TOI ရီတာ

မွတ္ခ်က္မ်ားေက်းဇူးပါ။ သူတုိ႕လည္း စီးပြားတက္ဖို႕ လိုအပ္တဲ့ လုပ္အားေတြ ရေအာင္ ေခၚရတာက တဖက္၊ သူ႕ႏိုင္ငံသားေတြ ဖိအားေပးတာကို ေက်နပ္ေအာင္ လုပ္ေပးရမွာက တဖက္နဲ႕ ဖိစီးမႈသိပ္မ်ားေနပံုရတယ္။ ေျပာလိုက္တာကေတာ့ လူေတြသေဘာထား တံု႕ျပန္မႈ သိေအာင္ တမင္အကဲစမ္းသလားလို႕ လည္း သံသယ ျဖစ္ႏိုင္ေသးတယ္။ ၾကက္ဥအေရာင္ တိမ္ေတာင္သဖြယ္လို႕ ဆိုတယ္ မဟုတ္လား။

ကိုေပါေျပာတဲ့ စေကာ္လာရွစ္ကိစၥကေတာ့ မွ်တေသးတယ္ ထင္ပါတယ္။ စေကာ္လာရွစ္ ေပးၿပီး ခ်ည္ေႏွာင္မႈထားတဲ့ နည္းလမ္းေတြကေတာ့ ေနရာအသီးသီးမွာ ရွိတတ္ပါတယ္။ ယူမယ့္လူကလည္း conditions ေတြက အစကတည္းက ႀကိဳသိခြင့္ရထားေသးတယ္။ ျငင္းခ်င္ရင္ အစကတည္းက ဒီအလုပ္မ်ိဳးမ၀င္ဘဲ တျခားအလုပ္အကိုင္ ရွာႏုိင္ပါေသးတယ္။ သူတို႕ဘက္က ျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ႏိုင္ငံျခားသားကို ေစတနာသက္သက္နဲ႕ ဒီေလာက္ ပံ့ပိုးေပးဖို႕ တာ၀န္ေတာ့ မရွိပါဘူး။ ပီအိတ္ခ်္ဒီ စေကာ္လာအတြက္ ကုန္က်စရိတ္ေတြ အခ်ိန္ေတြ ဒီေလာက္ စိုက္ေပးထားၿပီး ဒီလိုမွ မခ်ည္ေႏွာင္ရင္လည္း သူ႕လူေတြက ေတာ္ေတာ္ ေအာ္ကုန္မွာေပါ့ေလ။

Moe Cho Thinn said...

တို႔ကေတာ႔ စင္ကာပူက အေျခအေနေတြ သိပ္မသိလို႔ ကိုယ္ခံစားရတဲ႔ ကိုယ္႔ႏိုင္ငံအေၾကာင္းကိုပဲ စဥ္းစားရင္း ေတြးသြားမိတာ..။ ေကာင္းလိုက္တဲ႔ ပို႔စ္!!!

force လုပ္တာေရာ trick လုပ္တာေရာ ဘယ္ဟာမွ မေကာင္းဘူး။ ကိုယ္႔သေဘာဆႏၵနဲ႔ လုပ္တဲ႔ အရာမွသာ ေအာင္ျမင္ ေပ်ာ္ရႊင္မွဳ အေသအခ်ာ ရမွာလို႔ ယုံၾကည္တယ္။

ပန္ပန္ေရာ ပန္ပန္႔ ဆရာေရာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာတတ္လို႔ ေက်းဇူးတင္လိုက္တာ..

ေမဓာ၀ီ said...

မွန္လိုက္တာ ေကာင္းလိုက္တာ ပန္ပန္ေရ ...
မေမကလည္း စကၤာပူႏိုင္ငံအေၾကာင္း သိပ္မသိလို႔ ကိုယ့္အယူအဆနဲ႔ကိုယ္ လက္ရွိ ကိုယ့္အေၾကာင္းကိုယ္ပဲ ေတြးမိၿပီး ပန္ပန္ေရးထားတာ သိပ္ဟုတ္တာပဲလို႔ သေဘာက်ေနမိတယ္။
ေက်းဇူး ပန္ေရ ... ။

ေရႊရတုမွတ္တမ္း said...

ေရႊဗမာျပည္မ်ား ေစာင္းေျပာေနသလားလို႔ေတာင္
ခံစားမိတယ္....

Anonymous said...

ထုိအတူ ပီအာမွ စင္ကာပူနုိင္ငံသား ဆုိတာလည္း နုိင္ငံတကာမွ ခ်မ္းသာတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားကုိသာ အဓိက ရည္ရြယ္တာပါ ၊ အဲဒါကုိ လႊဲမွားစြာေတြးျပီး ပီအာမွ စင္ကာပူနုိင္ငံသား ေျပာင္းဖုိ ့ဖိအားေပးတယ္ထင္ျပီး ပီအာေတြ နုိင္ငံသားေလ်ာက္ရင္ ပီအာ အားလံုးဟာ နုိင္ငံသားရမယ္လို.မထင္မိပါ ၊ သူတို ့က သိပ္ေပးေနခ်င္ရင္ ပီအာ အျပာေရာင္ကဒ္ကုိ လ၀က မွ နိုင္ငံသား ပန္းေရာင္ကဒ္နဲ. တစ္ခါတည္း လဲေပးရေလာက္ေအာင္ေတာ့ မလြယ္လွပါဖူး ၊ ေလ်ာက္လႊာ တင္ခိုင္းတယ္ဆုိမွေတာ့ ေလ်ာက္ထားသူရဲ့ စင္ကာပူမွာရွိတဲ့ employment history ၊ လုပ္သက္ ၊ ပံုမွန္၀င္ေငြနဲ ့ အျခားအေၾကာင္း အရာေတြကုိ စိစစ္ျပီးမွ နုိင္ငံသားခ်ေပးတာပါ သူတို ့ရဲ့ သတ္မွတ္ထားတဲ့ category နဲ ့မကုိက္ညီရင္ လ၀က က စင္ကာပူနုိင္ငံသား ခ်ေပးလိမ့္မည္ဟုမထင္ပါ ၊

pandora said...

မမိုးခ်ိဳသင္း မေမ ဘေက်ာက္.. လိုသလို ေတြးခ်င္ရင္လည္း ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တို႕မပါဘူးေနာ္.. :P

အမည္မသိ
ဟုတ္ပါတယ္။ တကယ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ လာရင္လည္း သူတို႕လိုခ်င္တဲ့သူမ်ိဳးကို ေရြးခ်ယ္စိစစ္ လုပ္သြားမွာပါ။ သူေျပာထားတဲ့ အထဲမွာလည္း ဥပမာအေနနဲ႕ ၁၀% ေလာက္လိုလို ေတာင္ ေျပာသြားေသးတာပဲေလ။ ပီအာတိုင္းကို တြန္းမယ္လို႕လည္း လူေတြက မထင္ၾကပါဘူး။ ကိုယ္လိုခ်င္တုိင္းလည္း မေပးပါဘူး။ အခု ဒီေနရာမွာေျပာေနတာက ကိုယ္နဲ႕ဆိုင္တာ မဆိုင္တာ ပူတာ မပူတာထက္ ေပၚလစီတစ္ခုကို အလြတ္သေဘာ သံုးသပ္ျခင္း သက္သက္သာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း။

ပိတ္ရက္အပိုရထားလို႕ အေၾကာင္းျပန္ေနႏိုင္တာပါ။ ေတာ္ေတာ္လည္း ၿပီးျပည့္စံုေလာက္ၿပီလို႕ ယူဆတယ္။ အားလံုး ေကာင္းေသာညပါ။

Taw Lu Thit said...

ျမန္မာအေရးအေတြးအေခၚေလးမ်ားရွိရင္ခ်ေပးပါေဒၚပန္
ျမန္မာ့အေရးေလ့လာသူေတြကေတာ့ မ်ားေနလို႔

YoungGun said...

ဒီလိုပဲ ျဖစ္ရမယ္ေလ..

Anonymous said...

အက်ဥ္းအက်ပ္ တစ္မ်ိဳးေလာက္မွာပဲ force က အသုံး၀င္ပါလိမ့္မယ္။ ေရရွည္မွာ အေၾကာင္း နဲ႔ အက်ိဳး၊
အဓိက နဲ႔ သာမည၊ပုံသ႑ာန္ နဲ႔ အနွစ္သာရ၊ ပုံဟန္ နဲ႔ အတြင္း သရုပ္၊ ျပင္ဆင္ထားမႈ နဲ႔ မေမွ်ာ္လင့္ေသာ ျဖစ္ေပၚမႈ ...စတာေတြ က သယ္ေဆာင္သြားတဲ့အခါ
စည္းရုံးညီညြတ္မႈ အားေတြ ရလာတဲ့ အေျခအေန က
ဦးေဆာင္သြားနိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္ ...
ၿငိမ္းစိုးဦး

ခ်စ္ၾကည္ေအး said...

ပန္ပန္ေျပာသလိုပါပဲ...Strong ေတြလိုခ်င္ရင္ေတာ့ All in one package တခုလံုးကို လက္ခံယူရမွာပါပဲ လူတေယာက္ဆီက smart နဲ႔ strong ျဖစ္တာပဲ လိုခ်င္တယ္၊ Resist မလိုခ်င္ဘူးဆိုၿပီး ခ်န္ထားခဲ့လို႔မွ မရတာ...

Z said...

Anonymous Sep10, 10: 58Pm သို ့ ..

ခင္ဗ်ားက ကြ်န္ေတာ္ကုိေပါ ဘေလာ့မွာ မန္ ့ထားတာကုိ paste & copy လုပ္ထားပံုရတယ္ ခင္ဗ်ား copy လုပ္တဲ့ကိစၥကုိေတာ့ ေငါ့ျပီးထည့္လုိက္တာလား ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိတာ ကြ်န္ေတာ္မသိပါဖူး

ဒါေပမဲ့ ကြ်န္ေတာ့္ကြန္မန္ ့နဲ . ပတ္သက္လုိ ့ တစ္ေယာက္ေယာက္က ေထာက္ျပေဆြးေႏြးလာခဲ့ရင္လည္း ကြ်န္ေတာ္ျပန္ျပီး ေဆြးေႏြးဖုိ ့ အသင့္ပါပဲ

ကြ်န္ေတာ္လည္း ပီအာပါပဲ ဒါေပမဲ့ ဒီသတင္းေတြေၾကာင့္ ငါကို စင္ကာပူ နုိင္ငံသားေပးေတာ့မယ္လုိ ့ ရင္မခုန္မိတာက ေတာ့အမွန္ပဲ

တကယ္ေတာ့ အဲဒီ့ျပႆနာဟာ ခုမွစတဲ့ကိစၥမဟုတ္ပါဖူး စလံုးေတြဟာ ပီအာေတြကုိ အခြင့္ထူူးခံလို ့ထင္ၾကတယ္ တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္ စင္ကာပူနုိင္ငံမွာ စီးပြားေရး အၾကပ္အတည္းျဖစ္လာရင္ ပီအာေတြဟာ ဖုတ္ဖက္ခါျပီး သူတို ့ရဲ့ ဌာေန ကုိျပန္သြားမယ္ဆိုျပီး မွတ္ယူၾကပါတယ္ ပထမ ပီအာျဖစ္တဲ့ ဂ်င္နေရရွင္းဟာ NS သြားစရာမလုိဖူး စတဲ့အခ်က္ေတြပါပါတယ္ အရင္ ၄, ၅ႏွစ္ကတည္းက ျပည္သူေတြြႏွင့္ ပါလီိမန္အမတ္ေတြေဆြးေႏြးပဲြမွာ ပီအာ ၅ႏွစ္ သုိ ့မဟုတ္ ၁၀ ႏွစ္ျပည့္ျပီးတာနဲ ့ စင္ကာပူနုိင္ငံသားေျပာင္းရင္ေျပာင္း မေျပာင္းရင္ ပီအာမေပးဖုိ ့ စလံုးေတြက သူတုိ ့ရဲ့ ပါလီမန္အမတ္ေတြကုိ ဖိအားေပးဖူးတယ္ အဲဒီ့ရဲ့ ရလာဒ္ကေတာ့ ပီအာနဲ ့ စလံုးနုိင္ငံသား ကေလးေတြရဲ့ ပညာေရး ကုန္က်ေငြေတြမွာ သိသိသာသာ ကြာဟာလာတယ္ ေနာက္ပုိင္း စင္ကာပူ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ကုိယ္တုိင္ စင္ကာပူနုိင္ငံသားကုိ အရာအရာတိုင္းမွာ ဦးစားေပးရမယ္လုိ ့ ေျပာဆုိလာတာကုိ ေတြ ့ရပါတယ္ ေျပာရရင္အရွည္ၾကီးမုိ ့ မေဖာ္ျပေတာ့ပါဖူး

ကြ်န္ေတာ္ေျပာခဲ့သလုိေပါ့ စင္ကာပူနုုိင္ငံသား ခံယူတာ မယူတာက လူတိုင္းရဲ့ ကုိယ္ပုိင္အခြင့္အေရးျဖစ္ပါတယ္

ေပ်ာ္ရႊင္ခ်မ္းေျမ ့ၾကပါေစ ...

Z

nyimuyar said...

တင္ျပထားပံု နဲ့ ကြန္မန္ ့ ေတြ အတြက္ ပို့စ္တင္သူေရာ ေရးသူေတြကိုေရာ appreciate လုပ္ပါတယ္